红十字故事|中国红十字会首任会长——盛宣怀的故事⑨

林子博

9

易名大清红十字会

1910年2月27日，任命“圣旨”颁布之日，也就是盛宣怀走马上任之时。
新官上任三把火。盛宣怀上任后立即做了一件惊天动地的大事，那就是把中国红十字会改名为“大清帝国红十字会”(一般称“大清红十字会”)。
中国红十字会，响当当的名字，上上下下都很认可，可是盛宣怀偏偏要改名“大清”红十字会。盛宣怀“易名”无非是向清王朝表示忠心，也与外交辞令“大清国”“大清帝国”的称谓合拍，至于改名引起的后果，他没想那么多。
3月13日，盛宣怀呈请礼部铸造“大清帝国红十字会”关防(大印)；5月5日，盛宣怀委派山东补用直隶知州袁鉴专程赴京，等着领取关防。16 日，礼部将关防交给袁鉴送往上海盛宣怀处；6月5日，“大清帝国红十字会”关防正式启用。
中国红十字会一夜之间变成了大清红十字会。


6月7日，“大清帝国红十字会”关防启用两天后，盛宣怀便迫不及待地以“钦命红十字会会长、太子少保尚书衔、正任邮传部右堂”的名义向驻京各国公使、驻沪各国领事发出照会，说明中国红十字会的源流以及“钦命’的过程。
照会分别有：
大西洋国钦差驻京大臣;大英国钦差驻京大臣;大法国钦差驻京大臣;大俄国钦差驻京大臣;大美国钦差驻京大臣;大德国钦差驻京大臣;大日本国钦差驻京大臣;大比国钦差驻京大臣;……
大日本国驻沪总领事官;大比国驻沪总领事官;大奥国驻沪总领事官;大瑞典国驻沪总领事官;大挪威国驻沪总领事官;大丹麦国驻沪总领事官;大日斯巴尼亚国驻沪总领事官; ……
盛宣怀在“照会”中特别说明：大清红十字会与中国红十字会一脉相承；大清红十字会是官方机构、政府组织，具有全国统一性，作为国际性慈善机构，它具有足够的代表性，各国理应承认；他盛宣怀本人是“钦命”的会长，其正当性、权威性毋庸置疑。
出于外交方面的考虑，收到照会的驻京各国公使、驻沪各国领事，相应回复表示赞赏。
如瑞典驻沪总领事巴格致盛宣怀函称: “贵国红十字会办有成效......敝总领事极为欢迎”；法国公使马士礼致盛宣怀函说：“我愿此会前途必能发达”。意大利驻沪总领事马纳歌、意大利驻华公使、日本驻沪总领事等，也纷纷向这位“钦命”会长表示祝贺，表达了对红十字事业兴旺发达的美好祝愿。这是外交礼仪，应该这样。
朝廷内外也是热情高涨，就连新晋军机大臣爱新觉罗·毓朗也对大清红十字会的未来发展寄予厚望。8月的一天，他专门会晤盛宣怀，表示准备将各国红十字会章程编印成书，以便吸纳王公贵族为会员。
在权贵们看来，大清红十字会是一个新设的官方机构，对内对外，都可以发挥巨大作用，理应呵护、支持。
可是，改名引起中国红十字会的具体承办人沈敦和等人的强烈不满。
总会原来设于上海，现在被否定，要改设北京了。客观地说，总会设在京城更具有象征意义，毕竟是大清帝国的首都。各国红十字会的总会也是如此，设在首都便于协调。
但红十字会的发源地在上海，沈敦和等人苦心经营多年，有了一定的规模。如此变更，好不容易积攒下的基业，势将难以为继。而改名之后，红十字会成了具有浓重政治色彩的“官办”机构，与一直以来的“官督民办”“官督民营”的运作模式大相径庭，这是沈敦和等所不能容忍的。
1911 年 10月 23 日，沈敦和在给吕海寰的一通电文中牢骚满腹，说：改名大清红十字会，那就得归陆军部领导，如果遇有战事，也只能随本国军队之后救伤，与不分敌我的红十字会“中立”性宗旨完全不同，上海方面决不认可。
不满也好，抗拒也罢，胳膊拧不过大腿，沈敦和无力扭转变局，只得以“不合作”的态度加以抵制，由此产生了所谓“京会”“沪会”的矛盾，“统一”的局面也因此被打破。这对红十字事业的发展非常不利。
盛宣怀的改名之举，实在是得不偿失。

欲知后事如何，且听下回分解