何秋亊道歉难平抄袭风波，网红转型暴露行业困局

董素萍

2025年6月2日，千万粉丝网红歌手何秋亊因成都演唱会陷入“拼好饭式抄袭”争议，其工作室发布声明向汪苏泷致歉，称服装造型、定制手麦、舞台互动等环节的雷同系第三方团队失误所致，已终止合作并保留追责权利。然而，这一回应引发更大质疑——网友整理200余页证据显示，何秋亊演唱会的粉色兔子玩偶服、浮雕手麦、刮刮乐互动等设计，不仅复制汪苏泷2024年巡演，还涉及章昊粉丝应援手麦、刘耀文舞台造型等多位艺人的创意，但道歉仅针对汪苏泷一人，被批“选择性敷衍”。  

次日的直播中，何秋亊辩称“花高价请团队反被坑成大冤种”，并质疑“为何别人是撞衫，我就是抄袭？”，矛盾态度激化舆论反弹。其单日掉粉超17.5万，抖音平台下架相关二创视频3000余条，部分品牌紧急暂停合作。法律风险亦随之浮现：汪苏泷“素龙”IP已申请专利，章昊手麦设计师启动维权，而《民法典》规定委托方需对第三方侵权承担连带责任，“甩锅”声明被指违背法理。  

风波背后，暴露网红转型艺人的深层困境。何秋亊演唱会票价（410-1314元）对标一线歌手，却因唱跳不专业、垫音过度被疑“割韭菜”。业内指出，流量红利催生“速成式”转型，但外包依赖与审核缺位导致原创缺失，最终反噬商业价值。当“拿来主义”撞上日益强烈的版权保护共识，这场道歉已不仅是个人危机，更为行业敲响警钟：若流量至上思维不破，抄袭捷径终将堵死跨界之路。
来自: 微社区