反复炒作衡水中学，建言教育还是收割流量？

邵碧薇

一年一度的“高考”又要拉开帷幕了。这是一件为数不多的，在每年的固定时间，让老中青三代人心里都能掀起波澜的大事。考试、报志愿、入学的过程虽然只有短短几个月时间，但背后凝聚的却是无数家庭将近20年的酸甜苦辣。

每到此时，作为全国知名的高考“牛校”，衡水中学和毛坦厂中学都会被放到聚光灯下，供人品头论足，热炒一顿，热闹一番。一如假期电视台必播《还珠格格》、《西游记》等热播剧一样准时。

“衡水中学全国开分校”“衡水中学大收代培费”“高考加工厂毛坦厂”“毛坦厂代陪读家长年入百万”……标题虽然劲爆，内容实际老套，多是回锅炒冷饭，新瓶装旧酒，有的甚至瓶子都不换，贴张新商标，仅仅换个“生产日期”就又出来贩卖给焦虑的家长们了。

对于周期性成为热点的衡水中学、毛坦厂中学而言，每年除了准备教学、培养学生以外，还要花费大量精力在应对舆论公关上，劳心费神；对于高考制度的改革而言，这种热衷于学生吃饭五分钟、上厕所跑着去的窥探式流水化报道也缺乏价值与意义。

众所周知，衡水中学、毛坦厂中学不过是现行高考制度下的衍生品。没有衡水中学收取代培费，还会有流水中学、沸水中学去收这笔钱，如果不是毛坦厂中学成了高考加工厂，收取高额复读费，还会有平坦厂中学、花坦厂中学去干这件事。

我们当然不是赞成与鼓励衡水中学们，而是希望舆论能够更加全面地审视当下的教育课题，将宝贵的注意力资源用于更加理性与深入地讨论，而不是仅仅为了吸引眼球收割流量而反复将焦点聚集于那两所“牛校”上。

这不是两所高中可以承担的责任，也无益于问题的根本解决。言而简之，衡水中学们不过是将应试教育的潜能发挥到了极致而已，是很多学校在当前高考制度下迫不得已甚至被逼无奈的选择。

不止如此，这些年来衡水中学们的“魔鬼式”教育，舆论场中时常会出现一些调侃、嘲笑甚至鄙视的声音，这不仅是对中国复杂社会现实尤其是教育极不均衡的冷漠与无知，更是对那些寒门学子渴望通过高考改变人生之梦想的轻视与无情。

古今中外，以考试来选拔人才、培养人才、塑造人才是一种通用做法。高考可能不是最好的人才选拔方式，但在当下中国却仍然是最公平的一种人才选拔制度，尽管它有各种现实的缺陷、不足。

作为社会公器，媒体更应该从整个体制的角度为高考出谋划策，致力于促进教育资源均衡发展，而不是让人们陷入所谓的“地区差异”“学区差异”的争论之中；努力推动“一考定终生”的导向进行改革，让教育跳出功利主义的陷阱；关注多元录取改革的给定标准，而不让其成为制造不公的幌子；监督自主招生的名额和门槛，让其回归选拔特殊人才的初衷……

也只有解决了这些高考制度中的重大现实问题，为畸形、偏差找到一些亡羊补牢的办法，为缺陷、困难找到一些雪中送炭的办法，为优点、长处找到一些发扬光大的办法，才能让高考真正成为保证社会公平、促进社会流动、给予社会希望的好制度。

真别怪我说句实话。。现在所有领域的精英们一定都是这些名校出来的?一定都是高考状元吗？那些所谓高考状元呢？都在别的国家为别的国家效力吗？甚至转国籍反过来骂辛苦培育他的祖国？虽然我说话难听，但这些确实在现实中有多次发生，想必大家都知道那个说美国空气新鲜的女大学生吧，我就不一一列举了。太多了。

个人观点仅供参考。

（这学校的标题让我觉得好气又好笑。)