中国拒绝洋垃圾导致世界崩溃？没有哪个国家该收烂摊子

邵碧薇

前些天，在瑞士日内瓦，包括中国在内的186个国家共同通过了一项协议：不再允许发达国家将他们的塑料垃圾随便丢给发展中国家处理。   

这项协议明显契合于人类长远发展，理应受到各国拥护。然而，在这需要展现国家担当的时刻，美国政府却再次站在了全世界的“对立面”——反对协议。多家媒体在报道时直言，“几乎世界上所有的国家都同意减少塑料垃圾，除了美国”。

连旨在减少温室气体排放、遏制全球变暖的《巴黎气候变化协定》都敢退出，美国此举倒不见得多让人意外。毕竟，作为高浪费、高能耗的典型代表，美国是世界上生产可回收垃圾最多的国家，三分之一的废品都依赖出口。在一大批发展中国家的“垃圾禁令”这下，频频遭遇的垃圾围城正让其一筹莫展。考虑到自身国情，向来我行我素的美国，只怕不会轻易在垃圾处理上展现出积极态度。  

放眼世界，面临垃圾危机同时又抱持别扭心态的，远非美国一家。  

比如，韩国。今年3月，有媒体关注到，韩国义成郡一座垃圾山，从去年12月开始燃烧，熊熊火焰持续3个月未息。据垃圾发电厂老板表示，要把所有的垃圾都烧掉需要5年的时间。而让人猝不及防的是，这则报道末尾冷不丁冒出一句：“造成韩国一切的，就是中国的视而不见。”

再如，澳大利亚。作为全球第二的垃圾产出国，年均125万吨的高污染固体垃圾，让澳大利亚回收系统面临崩溃。政府不得不支付高额费用，科学家们也在疯狂想招。他们用可回收材料制造了长凳、桌子，甚至修起了垃圾路，却仍是杯水车薪。经济与环境的双重压力之下，又一顶大帽子砸来：中国洋垃圾禁令，导致全世界崩溃。  

世界上没有任何一个国家注定就是“垃圾工厂”，也没有任何一个国家能够强迫别人处理垃圾。这应该是不言自明、人人皆懂的道理。眼见国内垃圾围城，某些国家却疯狂围攻中国，是何居心？  

直观而言，这表现出某些发达国家惯于牺牲别人利益、谋求自己舒适的狭隘心理。据统计，高收入国家人口只占世界人口的16%，却制造了全球34%的垃圾。长久以来，在全球垃圾贸易链中，发达国家将固体垃圾出口到发展中国家进行处理、回收、再利用。既能处理废品又能获得收益，这样的“舒适区”使得某些人已然忘记了“自己的垃圾自己收”这个连三岁孩童都懂的道理，更没有建立起与本国垃圾规模相匹配的处理能力。  

然而，存在并不意味着合理，更不意味着永久不变。事实上，基于资源禀赋、发展阶段、历史文化等方面的差异，各国确实在国际分工体系中扮演着不同角色，但这种角色一定是处于动态调整之中的。  

从前，以中国为代表的发展中国家，长期都是“世界垃圾处理厂”，从中收获一定的经济收益的同时，承担着巨大的社会和环境成本。如今，当环境与健康的重要性愈发凸显，当转型升级成为发展的必过之坎，拒收洋垃圾就是再正常不过的选择。继中国垃圾禁令之后，马来西亚、泰国等也先后出台禁令，这正是发展中国家集体诉求的表达。对此，对于别国内政，任何人都无权说三道四、指手画脚。  

据联合国统计，从收集到回收，整个全球废物市场已经达到4100亿美元，这还不包括许多非正式的部门。毫无疑问，如何处理垃圾，正是人类社会继续向前走所必须解决的问题，任何国家都无法回避。与其无端指责别人、四处甩锅，倒不如脚踏实地学着处理垃圾、低碳生活。否则，除了暴露自己的狭隘与无能之外，又能说明什么？

这算什么？国在亚洲坐，锅从世界来？？全都是我们国家的错？无论人也好，国家也好，在埋怨别人之前可否先想想自己是不是有什么问题好吗？？难道我们国家就没有担忧过这些问题？没有想办法解决过？我们国家的人受到污染的困扰是理所应当？？